¡Inició la Campaña!

Con todo el entusiasmo que nos caracteriza,
este 9 de octubre, tendremos en Pérez Zeledón
el inicio oficial de la Campaña PASE
y lanzamiento del Candidato a Diputado
Máster Miguel Calderón

Lugar: Rancho Calderón, Ciudadela 8 de Diciembre, Calle entre El Hoyón y Pedregoso.
Hora: 6:00 PM

Pérez Zeledón, con alma de lucha...

Se consolida Candidatura a Diputado de Máster Miguel Calderón

PASE presentó fórmula presidencial

Dos reconocidos intelectuales y luchadores sociales.
El PASE presenta a sus vicepresidentes.
Este 16 de Setiembre el Partido Accesibilidad sin Exclusión (PASE), se convirtió en el primer partido político del país en presentar su fórmula presidencial completa; que disputará las elecciones de febrero del 2010. La fórmula estará compuesta por el candidato presidencial Oscar López, como candidata a la primera vicepresidencia se postula a la Master Agnes Lilliette Gutiérrez Rojas, funcionaria de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), enfermera especialista en Salud Mental, y presidenta de la Asociación de Derecho Médico de Costa Rica además, docente universitaria y expositora nacional e internacional en temas de salud mental, derechos humanos, derecho médico y bioética. Autora de diversas publicaciones e investigaciones científicas. En la segunda vicepresidencia se postula al Master Miguel Calderón Fernández, graduado de la Universidad Nacional (UNA) además, en las universidades de Howard y Georgetown de Washington DC, además del Washington Internacional Center en donde realizó estudios multiculturales. Fue decano de la Universidad Nacional (UNA) en la sede regional Brunca, profesor de investigación y pedagogía en ese centro superior, fundador del Liceo Sinaí de Pérez Zeledón. Expositor y conferencista internacional. Organizó el IV Congreso Internacional de Derechos Humanos, así como coordinador del Congreso Internacional de Ciencias, Tecnológicas y Culturas en Santiago de Chile. El candidato a la Presidencia de la República Oscar López destacó los atestados académicos de sus compañeros de fórmula, así como el hecho de tener en común la lucha por el respeto y reconocimiento de los Derechos Humanos como instrumento de desarrollo integral de los hombres y mujeres de Costa Rica. El candidato presidencial manifestó que ha escogido a esta candidata y candidato porque “son dos miembros del PASE, cuyos atestados los acredita, como dos auténticos humanistas” afirmó.

Krisia Montoya, Prensa PASE

Democracia y otras Historias.

Por Miguel Calderón Fernández

Cuando escuchamos el concepto democracia, pensamos en participación política, derecho a tener una ideología y de alguna forma derecho a luchar por igualdad social. Estas son solo algunas posibilidades de darle sentido a este concepto, existiendo muchas otras de acuerdo a las vivencias de cada ciudadano. Cierto es que existe la oportunidad para que las sociedades e instituciones que asuman la democracia como forma política de regirse, pongan en practica todos sus principios en forma transparente y, siguiendo la misma dinámica democrática, los hagan valer. Sin embargo, no es extraño, que los conceptos se interpreten de acuerdo a los intereses de un grupo, y, en el caso que nos ocupa, es decir el tema de la democracia, se use con actuaciones absolutamente contrarias a lo que se supone democrático. Uno de los casos más significativos de las últimas semanas y que se mantiene en discusión es el golpe de estado acaecido en Honduras a finales de junio del presente año.
El golpe de estado, de acuerdo a los golpistas, fue realizado en nombre de la democracia y la constitución, sin embargo, sabemos que el acto ha sido repudiado por los organismos internacionales que agrupan a los países y que a todas luces, esta forma arbitraria de adquirir poder es ilegal, de poca valía y en nada se le puede relacionar con una acción democrática. Lo cierto es que el presidente Manuel Zelaya Rosales, electo democráticamente en Honduras, fue destituido de su cargo arbitrariamente, sin habérsele seguido proceso alguno en un estado de derecho y sin el derecho a la defensa. Simplemente, estos actos ilegales nos llevan a la conclusión de que algunos grupos de personas que tienen predisposición a violar el orden establecido por la democracia y llegar al poder arbitrariamente, lo harán en el momento que crean tener las condiciones.
Lo maquiavélico es que estos actos los realizan en nombre de la democracia, la constitución política o los códigos y reglamentos existentes. En las instituciones también se llevan a cabo actos repudiables en nombre de la democracia. En la Sede Brunca de la Universidad Nacional el 13 de abril del 2005, un grupo de funcionarios se auto convocó (acto contrario a los reglamentos) y realizaron una Asamblea de Sede Regional donde acordaron destituir al decano y a la vicedecana, autoridades electas democráticamente bajo supervisión del Tribunal Electoral Universitario. Este grupo que se supone se autodenominaba G13, tomó esa decisión antidemocrática en nombre de la democracia. Considerándose mayoría en la Asamblea, esta supuesta G13, se sintió con poder para tomar tal decisión espuria y lamentable para la institución. A pesar de esto, el decano logró terminar su gestión gracias al apoyo de las instituciones jurídicas del país. Continuando con esta reflexión, sabemos que los golpistas en honduras justifican su actuación y revelan los motivos que los llevaron a realizar tal acto; en la Sede Brunca, igualmente, los asambleístas del caso mencionado justificaron su ejercicio y revelaron los motivos de su acto. Aclarando que lo que sigue no es una comparación con los actores de los casos anteriores y adecuando la reflexión del escritor, Jorge Volpi (escritor Mexicano) afirma que “Todo criminal tiene un motivo” continua el escritor analizando que quien actúa indebidamente tratará de justificar su caso hasta las últimas consecuencias, así mismo, ejemplifica su argumento con las actuaciones de Hitler, Robespierre, Lenin, Maquiavelo, personajes que consideraban sus actos como deber, justicia, bondad, distribución de la riqueza entre otras justificaciones. Concluye el escritor afirmando que “estos criminales nunca actúan por maldad, perversidad o ligereza sino --vaya paradoja--- por deber”.
En otros ámbitos, sabemos que en Estados Unidos un grupo de extrema derecha y racista trata de sabotear el acto democrático de la elección del presidente Barack Obama argumentando que dicho presidente no es estadounidense de nacimiento y, auque existen actas de su nacimiento en territorio de Estados Unidos, este grupo continua arremetiendo contra el presidente llevando el caso a los tribunales.
La realidad de fondo es que no aceptan a un presidente de raza negra y encubren su acto bajo los argumentos de que todo presidente de ese país debe haber nacido en su territorio, en otras palabras, usan la constitución política para hacer valer su racismo y sabotear un acto democrático. En Costa Rica también existen ejemplos donde se ha usado la democracia en forma perversa, tal es el caso del referendo sobre el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. En este caso el gobierno promotor del tratado violó la tregua publicitaria de los últimos tres días, pasando por encima de lo estipulado por el Tribunal Supremo de Elecciones y, luego de haber ganado el referéndum de esa forma tan fraudulenta, exigieron el respeto a la democracia e institucionalidad, misma que había sido violada por ellos en el mismo proceso. No omito mencionar lo cuestionable de la reelección presidencial en Costa Rica, caso que en si mismo podría considerarse un fraude electoral. Sin embargo, todas estas actuaciones se llevan a cabo en nombre de la democracia.
Los que actúan indebidamente violando los principios democráticos llegan a creer que sus actos son los correctos y públicamente justifican sus acciones. Esperamos que en beneficio de la democracia el presidente Manuel Zelaya vuelva a su cargo como corresponde, que los actores de aquella asamblea del 13 de abril en la Sede Brunca hayan aprendido la lección sobre el respecto a la democracia y que el pueblo de Costa Rica haga valer la democracia ante una elite política y económica que se arroga el derecho de atropellarla cuando lo considera necesario y que por supuesto, sus actuaciones siempre las desarrollan en nombre de la democracia.

Participación Democrática: Posibilidad de Cambio en Costa Rica

Las estructuras que controlan el poder en muchos de nuestros países, han condicionado la participación democrática y política de las comunidades a una campaña que se realiza en los albores de una elección sea presidencial o de otro estrato de poder. Otras manifestaciones que pueden analizarse como participación política y democrática de las comunidades, son descalificadas como tales para disminuir la posibilidad de que se transformen en grupos políticamente organizados. Esta realidad socio-política se acentúa en la segunda mitad del siglo XX, y, especialmente a partir de 1980, momento en que Costa Rica adquiere grandes compromisos económicos a través de los programas de ajuste estructural.
En la primera mitad del siglo XX, la participación de algunos movimientos socio-políticos provocaron cambios importantes, tal es el caso de los movimientos obreros en las bananeras que unidos al partido comunista liderado por el Dr. Manuel Mora Valverde, la Iglesia Católica y el gobierno, construyeron un estado de derecho en la década de 1940 que generó un cambio cualitativo a la población, mismo que hoy muchos costarricenses tratamos de defender. Digno de mencionar como movimiento socio- político es la guerra civil que se llevó a cabo en 1948, los ganadores de esta contienda fortalecieron el estado social de derecho y abolieron el ejército. Los frutos de estos logros de la primera mitad del siglo XX evolucionaron hasta la década de 1970 con la creación de tres instituciones de educación superior estatal de suma importancia para la movilidad social de los ciudadanos. A partir de 1980 se inicia una lucha campal de la sociedad civil por mantener este estado de derecho contra la voluntad de los gobiernos que para cumplir con las exigencias de los planes de ajuste estructural tratan de reducir las garantías sociales y de vender empresas estatales que habían sido la base del bienestar social mediante un enlace solidario de los ciudadanos. Aproximadamente en la década de los 80, se acentúa el concepto de democracia como un momento de participación ciudadana en las campañas políticas y sobre todo, el día de las elecciones. Para fortalecer este concepto, se usa a los educadores que serán los encargados de generar en las escuelas un modelo de reproducción social. Así mismo, se usa a los medios de comunicación masiva para difundir la idea de que democracia es ir a las urnas cada cuatro años. De esta forma, cualquier otra idea de participación ciudadana como luchas en defensa de algún derecho, no serán consideradas como posible organización política. Esta estrategia de control ha generado que, aunque en Costa Rica han existido movimientos sociales fuertes en las últimas décadas, éstos no han descollado en organización política capaz de generar un cambio en las estructuras que gobiernan al país. Así, en Costa Rica se han generado grandes luchas de educadores, obreros de bananeras, movimientos de género, indígenas y el más emblemático que ha sido la lucha en contra del Tratado de libre comercio con Estados Unidos, llevada a cabo el 7 de octubre del 2007 mediante referéndum. Esta lucha sociopolítica dividió al país en dos bandos con igual cantidad de simpatizantes, y, los proponentes del tratado tuvieron que recurrir a un supuesto fraude mediático para imponer su criterio. Esta última lucha que generó la posibilidad real de formar un movimiento político fuerte, aún no ha logrado unificar criterios que guíen a este logro.
A pesar de esta realidad, los que seguimos luchando para generar este cambio, creemos que estas luchas sociales nacidas del corazón de las comunidades, deben seguir buscando la posibilidad de convertirse en una fuerza política que logre hacer sostenible nuestro estado social de derecho asediado por una clase política entregada a servir al neoliberalismo y no al pueblo.

Miguel Calderón regresa a la sede Brunca

Retorno sin rencores

La suspensión de tres años dictada contra el decano de la sede Brunca por parte del Consejo Universitario quedó sin efecto tras un fallo de la Sala IV

En su rostro se puede notar el agotamiento que le provocó un tedioso proceso que lo mantuvo alejado de la Universidad Nacional (UNA) cerca de año y medio. No obstante, Miguel Calderón, decano de la sede Brunca, regresa a la institución con ganas de activar la docencia, investigación e extensión en los campus de Pérez Zeledón y Coto, respectivamente.El retorno del decano obedeció a que la Sala Constitucional acogió un recurso de amparo presentado por Calderón en contra de los tres años de suspensión. En respuesta, la Sala IV lo acoge y ordena a la Rectoría su restitución inmediata, alegando además exceso en la pena establecida.Por lo anterior, el rector Olman Segura informó que Miguel Calderón Fernández se había reinstalado como decano en la Sede Brunca por resolución de la Sala Constitucional.En la nota dirigida a la comunidad universitaria, Segura agrega: "Respetuosos, como siempre hemos sido, del orden jurídico costarricense, se ha procedido por parte de esta Rectoría a realizar conversaciones con la comunidad universitaria de la Sede y coordinar con el señor Miguel Calderón su reinstalación; procurando la armonía y buen clima organizacional, y además con el fin de que se coordine adecuadamente el proceso de reorganización de dicha Sede, que continuará teniendo a cargo el Delegado Institucional, señor Jorge Fallas Bogarín".Defensa de los derechosAl respecto, Miguel Calderón indicó a CAMPUS que la resolución lo tomó por sorpresa, sobre todo porque este fallo reivindica sus derechos como decano, los cuales consideró estaban siendo atropellados. "La Sala declara nula la resolución que se dictó en agosto en todas sus dimensiones por la falta de pertinencia en los tres años de suspensión y en otros ámbitos que se discutieron en el recurso".Calderón dice no guardar rencores, sin embargo, agregó que "aún quedan por resolver algunas denuncias contra el Consejo Universitario ante la fiscalía de Heredia y otras en Pérez Zeledón, que fueron planteadas al inicio de este proceso, con la anterior administración, y que consideré como injuriosas y sobre esa base se planteó mi persecución laboral". No obstante, no descartó la posibilidad de lograr un arreglo antes de que los hechos sean resueltos por las instancias judiciales."Tengo buenas intenciones de establecer conversaciones por el bien de la universidad, pero después de año y medio de estar en suspensiones un poco discutidas, en las que al final tuve la razón, esa conversación debe ser seria, real y creíble".Sobre ese punto, el decano subrayó que es factible escuchar propuestas de negociación por parte de los querellados, a fin de evitar llegar a los estrados judiciales. "Nunca me negaré a ello, porque sería no estar ubicado en el estado de derecho que abre la posibilidad de concluir situaciones como ésta, sin necesidad de recurrir a un debate".Tras carreras propiasCalderón comentó que una de las primeras tareas para este 2007 es darle especial atención a los estudiantes e iniciar con un plan para dotar a la sede de una oferta académica pertinente a la región, en donde el alumno se sienta a gusto, sin que tenga necesidad de desplazarse a otros centros de estudio."Además, se debe rescatar la identidad académica de la sede, es decir, donde el estudiante no se matricule solo por las becas, sino porque también le ofrece retos. Necesitamos un estudiante integral tal y como lo estipula el estatuto orgánico".El decano es del criterio que el alumno matriculado en la sede Brunca debe contar con un mejor sistema de becas y residencias apropiadas. "No puedo pretender que un cierto número de muchachos se desplacen todos los días en autobús desde San Vito y otras zonas alejadas".Trabajo en equipoAcerca del papel que desempeñará el delegado institucional, Jorge Fallas Bogarín, nombrado en el 2006 por la rectoría, Calderón aclaró que solo impugnó ante la Sala IV la suspensión por tres años, no el proceso de reorganización de la sede Brunca. Además, dijo que es el Consejo Universitario el responsable de asignar funciones propias al delegado institucional."Al delegado institucional lo respetaré como funcionario y compañero, dado que es una persona más que trabajará por la sede y la región. Esa ha sido mi visión: debemos de tener un equipo de trabajo, sea con gente de rectoría, Pérez (Zeledón) o Coto, esa es nuestra ganancia".Calderón hizo un llamado a la cordura en el sentido de que es hora de iniciar un trabajo por el bien de la institución y desarrollo de la región Brunca. Agregó que llegó a la universidad a ejercer un puesto porque una comunidad lo pidió y la institución debe responder.

http://www.una.ac.cr/campus/ediciones/2007/febrero/2007febrero_pag16.html